本文旨在探讨章程修正是否需要通知会计师的问题。通过对相关法律法规、公司治理原则、会计师职责、公司规模、章程修正内容以及潜在风险等方面的分析，旨在为企业和会计师提供参考，确保章程修正的合法性和合规性。<

一、法律法规要求

1. 法律规定：根据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规，公司章程的修改需要经过股东会或者股东大会的决议。关于是否需要通知会计师的规定并不明确。

2. 具体条款：部分地方性法规或行业规范可能对章程修正通知会计师有具体要求，但并非普遍适用。

3. 法律风险：若章程修正涉及重大财务事项，未通知会计师可能导致法律风险，如会计师责任追究。

二、公司治理原则

1. 透明度：通知会计师有助于提高公司治理的透明度，确保所有利益相关者了解公司重大决策。

2. 独立性：会计师的独立性是保证财务报告准确性的关键，通知会计师有助于维护其独立性。

3. 合规性：遵循公司治理原则，通知会计师有助于确保章程修正的合规性，避免潜在的法律风险。

三、会计师职责

1. 财务审计：会计师负责对公司的财务报表进行审计，通知会计师有助于其全面了解公司财务状况。

2. 风险评估：会计师在章程修正过程中，可以对潜在风险进行评估，并提出建议。

3. 专业意见：会计师可以提供专业的意见，帮助公司更好地理解和执行章程修正。

四、公司规模

1. 大型企业：对于大型企业，章程修正可能涉及较多财务事项，通知会计师有助于确保决策的合法性和合规性。

2. 中小型企业：中小型企业可能对会计师的依赖程度较低，但通知会计师仍有助于提高决策的透明度和合规性。

3. 行业差异：不同行业对会计师的依赖程度不同，需根据实际情况判断是否通知会计师。

五、章程修正内容

1. 财务事项：若章程修正涉及财务事项，如注册资本、经营范围等，通知会计师是必要的。

2. 重大决策：涉及公司重大决策的章程修正，如合并、分立等，通知会计师有助于确保决策的合法性和合规性。

3. 其他事项：对于非财务事项的章程修正，如公司名称、住所等，通知会计师并非强制要求。

六、潜在风险

1. 法律风险：未通知会计师可能导致法律风险，如会计师责任追究。

2. 财务风险：未通知会计师可能导致财务风险，如财务报表不准确。

3. 声誉风险：未通知会计师可能导致公司声誉受损。

章程修正是否需要通知会计师，需根据具体情况综合考虑。法律法规、公司治理原则、会计师职责、公司规模、章程修正内容以及潜在风险等因素均需考虑。在确保合法性和合规性的前提下，通知会计师有助于提高公司治理的透明度和决策的科学性。

上海加喜企业小秘书相关服务见解

上海加喜企业小秘书作为专业的企业服务提供商，深知章程修正的重要性。我们建议，在章程修正过程中，根据具体情况考虑是否通知会计师。若需通知，我们将为您提供专业的服务，确保章程修正的合法性和合规性，助力企业稳健发展。